Nuestra política editorial

En pocas palabras

Buscamos fuentes rastreables, interpretación identificada y límites honestos. La IA ayuda a redactar, traducir y comprobar; no inventamos un revisor humano experto ni transferimos evidencia ajena a nuestras herramientas.

Quién publica esta referencia

El proyecto MBTI Pedia publica este sitio de forma independiente. No está afiliado ni avalado por The Myers-Briggs Company, Myers & Briggs Foundation o 16Personalities. Sus nombres identifican marcos o fuentes; no certifican nuestros artículos ni herramientas.

La fecha de revisión registra una comprobación de contenido y fuentes de esta edición. No implica vigilancia continua, revisión clínica ni aprobación de un profesional acreditado. No añadimos un nombre experto, título o insignia de verificación inventados.

Cómo interviene la IA

Las herramientas de IA ayudan a redactar, adaptar inglés y español, consultar fuentes y comprobar la implementación. En esta edición se contrastaron afirmaciones con el material enlazado y cuestionarios con su código real. El proceso puede pasar por alto errores y no es revisión científica independiente.

Distinguimos hechos respaldados por fuentes, interpretaciones editoriales y escenas didácticas inventadas. Una situación sobre una conversación o proyecto no describe a un participante de investigación. Una frase en primera persona de una tarjeta es creación editorial, no una cita de un psicólogo o famoso.

Qué fuente respalda cada afirmación

Para terminología de un marco, preferimos su editor o fundación. Para un hallazgo, identificamos estudio, muestra y parte realmente leída. Las afirmaciones psicométricas de un editor se atribuyen; no se convierten silenciosamente en consenso. La guía de precisión muestra esa distinción.

Los tipos atribuidos a figuras públicas requieren una fuente visible. Una biografía establece actividad sin establecer personalidad. Los porcentajes conservan muestra y año de publicación. Las cifras actuales de las tarjetas describen una muestra estadounidense de habla inglesa, no a toda la humanidad. Repetir una estadística en muchas webs no la convierte en verificada.

Cómo leer cambios y desacuerdos

Revisamos una página cuando una fuente contrastada o un cambio de implementación altera sus afirmaciones. La fecha debe representar el cambio real: rediseñar no vuelve nuevo un estudio antiguo. Inglés y español deben mantener los mismos límites factuales aunque se adapte la redacción.

Consulta el original enlazado para examinar una afirmación. Identifica frase, página y fuente si planteas una corrección a la persona responsable del proyecto. No afirmamos tener una redacción con personal, plazo garantizado de respuesta ni programa periódico de revisión científica. Lo no resuelto debe seguir siendo incierto.

Productos editoriales y límites de medida

El resultado básico y la biblioteca son gratuitos; las ediciones de pago añaden contenido editorial. Comprar no mejora la validez científica del resultado ni concede una acreditación ni confirma una atribución de famosos. El producto debe conservar los mismos límites que el material gratuito.

Lee la metodología, la privacidad y la comparación de herramientas. Puedes rechazar una descripción, mantener la duda o aprovechar una pregunta sin tratar cuatro letras como una identidad permanente.

Preguntas frecuentes